LibreFlixProjeto acadêmico · CESAR School
Proposta de streaming para Android TV. Organizei a descoberta de filmes em trilhos temáticos, telas de detalhe e reprodução para leitura à distância e seleção por controle remoto.
Organizar um catálogo para quem escolhe títulos com um controle remoto, sem mouse nem toque.
Separar categorias em trilhos horizontais e manter navegação, destaque e conteúdo em regiões reconhecíveis.
Telas originais e componentes visuais. O material documenta a proposta; a adoção pelo cliente ainda não está comprovada.
Desenhar para outra forma de escolher
Capítulo 01 · ContextoO projeto foi desenvolvido na CESAR School. Contribuição declarada em UX/UI, arquitetura e sistema visual. Este case apresenta os artefatos de uma proposta acadêmica terminada em um projeto real.
A atividade é descrita no meu currículo como um projeto com cliente real via instituição. Isso não representa emprego ou contratação direta pelo LibreFlix. Os materiais disponíveis não detalham a divisão de responsabilidades da equipe.
Hierarquia com poucos níveis
Títulos, destaque e trilhos precisam continuar distinguíveis quando a pessoa se afasta da tela. Não há teste documentado de distância de leitura.
Direções com função clara
A organização sugere esquerda e direita para títulos; cima e baixo para mudar de trilho. É a intenção do desenho, ainda sem validação interativa registrada.
Do catálogo ao filme
Detalhes e reprodução mantêm o mesmo fundo e a mesma família de componentes para reduzir mudanças de contexto.
Organizar antes de decorar
Capítulo 02 · DecisõesEm vez de concentrar tudo em uma grade densa, a proposta distribui o catálogo em trilhos temáticos. A navegação lateral permanece separada da exploração de títulos.
Essa comparação explicita a justificativa de design; não houve experimento comparativo documentado entre grade e trilhos. O fundo escuro e o azul claro retomam o sistema visual presente nos arquivos do projeto.
Azul e fundo da prancha original
Par sólido da prancha de identidade: referência para contraste não textual (1.4.11, AA). Não comprova a aparência nem a continuidade do foco no protótipo.
Branco sobre o fundo da prancha original
Cálculo de texto sobre superfície sólida (1.4.6). Textos sobre imagens e gradientes exigem medição própria.
São cálculos de pares sólidos. Uma borda com contraste suficiente não comprova, sozinha, a área e a mudança de pixels exigidas para aparência de foco. Textos sobre capas também precisam de avaliação no contexto da imagem.
Do interesse à reprodução
Capítulo 03 · TelasA tela de detalhe amplia a informação de um título sem descartar o contexto do catálogo. O player concentra imagem, progresso e comandos de reprodução.
Como a navegação direcional deve funcionar
Exemplo de percurso a validar: mover à direita até um título, confirmar para abrir o detalhe e confirmar novamente para reproduzir. Ao voltar, a seleção deve retornar ao título de origem, no mesmo trilho.
O arquivo mostra os estados visuais desse percurso. Não localizei registro de teste de D-Pad, mapa completo de vizinhança ou demonstração de restauração do foco. Por isso, retorno e continuidade são requisitos descritos aqui, não resultados de teste.
Entrega e próximos critérios
Capítulo 04 · ResultadoO resultado demonstrável é uma proposta de interface com catálogo, detalhe e player. Os artefatos permitem avaliar hierarquia, composição e consistência entre telas.
Ainda falta documentar qual parte foi aproveitada pelo LibreFlix e em qual produto. Também não há métrica de uso ou protocolo de usabilidade disponível. O próximo passo de validação é executar o percurso completo com controle remoto e registrar orientação, retorno e legibilidade à distância.